gps测量仪与全站仪有区别吗***

简述信息一览：

• 1、GPS为什么在某些方面取代全站仪
• 2、全站仪和gps哪个好学
• 3、全站仪和GPS哪个更好
• 4、全站仪和gps的区别是什么?
• 5、GPS与全站仪哪个放样精度高
• 6、全站仪的导线测量和GPS网控制那个精度高

GPS为什么在某些方面取代全站仪

大工程用全站仪测量会有累积误差，而GPS是实地坐标，不存在误差！2，全站仪需要半天的工程量，GPS可能只需要半小时到一小时！3，全站仪一般需要两个人进行工作，GPS你可以一个人进行完全测量！4，不说了，太多了。

在一定范围内，光学设备的精度比GPS精度要高，其次，GPS受限信号传输等诸多因素，很多场合GPS并不试用，比如城市街道，地下等很多地方要么GPS搜星受限，要么无线电或者网络传输受限，导致GPS不能使用，所以GPS不能代替全站仪。

不能，在矿山测量时，测量工作是在地下的，那个时候GPS是没有信号，得不到要得到信息，所以在某写行业中，GPS是取代不了常规仪器的。

其实GPS是不能完全代替全站仪的，看完了就知道。

GPS测量需要使用高精度的卫星定位仪器，而全站仪则可以只使用较为简单的光电仪器，因此GPS仪器的成本更高。由于GPS测量涉及到对众多卫星信号的接收和处理，数据处理的复杂度也更高，需要更先进的计算机和软件支持，因此相应的服务费用也更高。

全站仪和gps哪个好学

1、在学习难度方面，GPS显得更加易于掌握。相比之下，全站仪的操作更为复杂，尤其是在没有信号的环境中使用时，需要更多专业知识和技能。全站仪在隧道和矿井等隐蔽区域依然可以发挥其测量功能，但前提是仪器和棱镜之间必须保持视线相通。而在这种情况下，全站仪的优势得以显现，它能够提供精确的距离和角度测量。

2、大工程用全站仪测量会有累积误差，而GPS是实地坐标，不存在误差！2，全站仪需要半天的工程量，GPS可能只需要半小时到一小时！3，全站仪一般需要两个人进行工作，GPS你可以一个人进行完全测量！4，不说了，太多了。

3、兄弟丫，这还用问么，必须GPS啊，全自动（不计成本的情况下），当时我们项目部就是GPS，但是我们个人的都是全站，如果有幸能用上，我们一下午能把将近一周的测量工作做完，用个全站，墨迹墨迹，真不解释了，如果你们可以这么选择的话，果断GPS啊。

4、GPS测量需要使用高精度的卫星定位仪器，而全站仪则可以只使用较为简单的光电仪器，因此GPS仪器的成本更高。由于GPS测量涉及到对众多卫星信号的接收和处理，数据处理的复杂度也更高，需要更先进的计算机和软件支持，因此相应的服务费用也更高。

5、适用范围不同。如果作业范围很小，而且都可以通过搬站直视的情况下，使用全站仪放样较好。而作业范围大，视线状况不好的情况，使用GPS放样。6：适用精度不同。全站仪相对来讲，在小范围内精度比较高，GPS稍低。7：适用坐标系不同。全站仪一般***用独立坐标系，属于平面坐标系。

全站仪和GPS哪个更好

1、在学习难度方面，GPS显得更加易于掌握。相比之下，全站仪的操作更为复杂，尤其是在没有信号的环境中使用时，需要更多专业知识和技能。全站仪在隧道和矿井等隐蔽区域依然可以发挥其测量功能，但前提是仪器和棱镜之间必须保持视线相通。而在这种情况下，全站仪的优势得以显现，它能够提供精确的距离和角度测量。

2、GPS测量需要使用高精度的卫星定位仪器，而全站仪则可以只使用较为简单的光电仪器，因此GPS仪器的成本更高。由于GPS测量涉及到对众多卫星信号的接收和处理，数据处理的复杂度也更高，需要更先进的计算机和软件支持，因此相应的服务费用也更高。

3、GPS与全站仪相比测量精度要差些。但是楼上的回答有些不恰当，下面将我的见解回答如下，请参考。一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。

全站仪和gps的区别是什么?

1、适用坐标系不同。全站仪一般***用独立坐标系，属于平面坐标系。而GPS放样大多是国家坐标系（如54，80 2000）当然也有独立平面坐标系。8：操作者不同。全站仪放样大多都要通过对讲机来控制放样人的位置。而GPS放样人可以直接通过手簿看出所在点与放样点的方位关系。9：价钱不同。

2、GPS测量需要使用高精度的卫星定位仪器，而全站仪则可以只使用较为简单的光电仪器，因此GPS仪器的成本更高。由于GPS测量涉及到对众多卫星信号的接收和处理，数据处理的复杂度也更高，需要更先进的计算机和软件支持，因此相应的服务费用也更高。

3、仪器原理不同——全站仪是用边角测量方式，而GPS是通过卫星测量大地坐标再转换为平面直角坐标或者高斯坐标，误差产生原因是不同的。工作环境不同，在隧道和矿井下，GPS不能使用，只有全站仪能使用，两者没法比了。

4、在学习难度方面，GPS显得更加易于掌握。相比之下，全站仪的操作更为复杂，尤其是在没有信号的环境中使用时，需要更多专业知识和技能。全站仪在隧道和矿井等隐蔽区域依然可以发挥其测量功能，但前提是仪器和棱镜之间必须保持视线相通。而在这种情况下，全站仪的优势得以显现，它能够提供精确的距离和角度测量。

5、大工程用全站仪测量会有累积误差，而GPS是实地坐标，不存在误差！2，全站仪需要半天的工程量，GPS可能只需要半小时到一小时！3，全站仪一般需要两个人进行工作，GPS你可以一个人进行完全测量！4，不说了，太多了。

6、一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。另外不同型号的GPS测量的精度也不同，国产的精度还是差点，进口的精度更高。

GPS与全站仪哪个放样精度高

一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。另外不同型号的GPS测量的精度也不同，国产的精度还是差点，进口的精度更高。

适用精度不同。全站仪相对来讲，在小范围内精度比较高，GPS稍低。7：适用坐标系不同。全站仪一般***用独立坐标系，属于平面坐标系。而GPS放样大多是国家坐标系（如54，80 2000）当然也有独立平面坐标系。8：操作者不同。全站仪放样大多都要通过对讲机来控制放样人的位置。

全站仪要求置镜点与放样点间相互通视，且有距离有限制；RTK不要求基站和流动站间通视，所以方便灵活。全站仪放样如果在不同的置镜点或转点后有误差累积，RTK放样各点独立，无误差累积，精度均等。

控制点么？移交一个精确静态控制点500-800元。要是放样，gps精确不太好，条件局限。全站仪精确高，放样效率低。

GPS测量的应用范围：控制网的建立；rtk测绘地形图；工程放样等。与传统的测量方法相比，GPS测量的优势有如下几点：实时、快速、动态、长距离、大范围、三维、精度高、受外界影响较小等优点。不管***用何种方法，应用的测绘原理是一致的。

全站仪的导线测量和GPS网控制那个精度高

1、缺点很小甚至可以视而不见。优点导线测量布设灵活，推进迅速，受地形限制小，边长精度分布均匀。如在平坦隐蔽、交通不便、气候恶劣地区，***用导线测量法布设大地控制网是有利的。

2、问题一：控制测量分为哪几类？ 控制测量从测量方式上分，现在的测量手段有2种：***用全站仪进行导线测量，***用GPS抚行静态测量。从精度级别上分：有首级控制测量，加密测量，图根测量。

3、当***用光学测量仪器进行控制测量时，可以将控制网布设成三角网、边角网以及导线（网），目前在工程应用上，对于一般精度要求不高的控制网，多数***用导线网，导线的布设要求相邻点必须相互通视，而且导线边的长度有限。

关于gps测量仪与全站仪有区别吗，以及gps测量仪与全站仪有区别吗***的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。